拟议中对“补充营养援助计划”（SNAP）和“医疗补助计划”（Medicaid）的削减将加剧粮食安全危机

休斯顿食品银行供稿

美国众议院农业委员会提议削减“补充营养援助计划”（SNAP）和“医疗补助计划”（Medicaid）的经费，此举将加剧粮食不安全状况，减少民众获得医疗保险的机会，并导致健康状况恶化。

这些削减措施将给包括得克萨斯州在内的各州带来财政负担，迫使它们在教育经费、其他重要政府职责以及日益增加的营养和卫生服务成本之间做出抉择。此外，这还将导致急诊室的费用增加，因为如果没有医疗补助计划（Medicaid），个人将无力承担预防性医疗的费用。

该计划将要求得克萨斯州承担5%至25%的食品福利费用，并使该州的行政成本从50%上升至75%，或者削减该计划的预算以弥补这部分费用。
根据近年来的数据，这意味着德克萨斯州立法机构每年必须预先拨付11.67亿美元，或者每两年拨付近23.34亿美元，才能确保补充营养援助计划（SNAP）的资金不受影响。
预算削减还将取消“SNAP教育计划”，这是一个基于实证的研究项目，旨在帮助家庭获得更营养的饮食。
另一项重大变化是，取消了以下群体的豁免资格：有7岁以下子女且该子女可能未在学校或托儿所就读的父母，以及55岁至64岁的老年人。

“削减SNAP计划的资金不仅会伤害那些急需帮助的人，还会影响那些辛勤工作、本就入不敷出的中产阶级家庭，”休斯顿食品银行总裁兼首席执行官布莱恩·格林表示。 “几十年来，SNAP一直是美国支持面临饥饿问题的家庭、同时帮助本国农民的最有力工具。SNAP的投资回报率高于任何其他项目——这些资金不仅补充了食品预算，还会被消费并重新投入当地经济，提供的餐食数量远超食品银行单独能提供的，并确保受益人获得持续的营养保障。各食品银行一致呼吁保护SNAP。”

休斯顿食品银行对医疗补助计划（Medicaid）和补充营养援助计划（SNAP）的削减措施表示反对，因为这些措施不仅会加剧粮食不安全状况和健康问题，还会对我们的经济造成损害。目前，针对SNAP的短期资格认定已有严格规定，研究表明，这些变化可能会使个人更难维持就业并保障家庭的经济稳定。

这些变化也将给食品银行带来挑战——它们在服务更多人群的同时，却面临着大幅削减和资源减少的困境。这些组织已经因需求增加和预算紧缩而倍感压力。拟议中的削减措施只会让我们更难调配有限的资源，也更难继续支持那些需要帮助的邻居。

但受影响的不仅仅是依赖食品援助的家庭，当地的小农户也会受到影响。据估计，SNAP计划每削减1美元，农民的收入就会减少15美分。这些措施不仅会、而且确实会伤害那些种植和生产我们食物的人，以及依赖这些食物的人。

休斯顿食品银行正在反对的、最令人担忧的医疗补助计划提案包括：

19至64岁且无受抚养人的新参保人员，每月必须工作、做志愿者或上学80小时（部分情况除外，包括孕妇和残疾人）。目前，参保此项医疗保险无需满足工作要求，且研究表明，工作要求不仅无法增加就业，反而会导致保险覆盖率下降和健康状况恶化。
对部分收入超过联邦贫困线（FPL）100%的个人（个人标准为16,000美元）实施共付额（上限为35美元或不超过收入的5%）。

我们正在竭尽全力支持我们所在的18个县地区的邻居们，但仅凭我们一己之力是无法做到的。请帮助我们支持这些邻居，联系您所在地区的民选官员，并向他们表明：医疗补助计划（Medicaid）和补充营养援助计划（SNAP）至关重要。